Bort iszik és vizet prédikál?

Újpest beperelte Budapestet, és elérte, hogy a privatizációs szerződések nyilvánosak legyenek. A kerületi Fidesz-vezető visszásnak tartja, hogy a városvezető követelésében most az szerepel, aminek ő maga sem tett eleget öt évvel ezelőtt.

A jogos bírósági döntés alapján a Fővárosi Önkormányzat kötelessége a Fővárosi Vízművekkel és a Fővárosi Csatornázási Művekkel aláírt privatizációs szerződéseinek publikussá tétele. Derce Tamás elmondta, hogy évről évre drágul Budapesten a víz és csatorna használat tarifája, ami nem a működtetési költségekből adódik, hanem abból, hogy ez a drágulás a külföldi beruházók felé szerződésben tett vállalásuk következménye. Emiatt aztán évi sok százmillió forintot kell a vállalatvezetésnek a beruházó jutalékaként kifizetnie.

Újpest önkormányzata a főváros vezetésétől több alkalommal is kérte, hogy a szerződések legyenek nyilvánosak, de ezt a kérést mindannyiszor visszautasították üzleti titokra hivatkozva, majd a befektetők beleegyezésének hiánya miatt. A kerület önkormányzata 2008-ban peres úton próbálta kikövetelni e szerződések nyilvánosságra hozatalát. Kató Balázs, az újpesti önkormányzat jogi megbízottja azt mondta, a pert tavaly első fokon megnyerték, majd az ítéletet idén a Fővárosi Bíróság megerősítette, így jogerőre emelkedett. Ám a Fővárosi Önkormányzat még így sem tette nyilvánossá a szerződéseket, emiatt ismét bírósághoz kell fordulniuk. A Főpolgármesteri Hivatal sajtóirodájának tájékoztatása szerint a főváros nem döntötte el, hogy kéri-e a felülvizsgálatot, mivel az ügynek még nincs vége.

Bartók Béla, a kerületi Fidesz elnökének véleménye szerint a Fővárosi Önkormányzat hibát követett el, amikor a Vízművek és a Csatornázási Művek privatizációs szerződéseit aláírta, mert fő szempontként nem a budapestiek érdekét tartotta fontosnak. Szerinte a pécsi modellt ajánlott követni, ahol a Fideszes városvezetés visszavette a közműcéget a külföldi tulajdonostól, ennek jogszerűségéről már bírósági ítélet is született. A Fideszes politikusnak az a meglátása, hogy Derce kezdeményezései hiteltelenek, mivel korábban már kísértetiesen hasonló okból kifolyólag veszített pert az újpesti önkormányzat. Többek között ugyanis a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) 5 évvel ezelőtt újpesti polgármestertől is kérte a tájékoztatást a közterületi térfigyelő kamerákkal kapcsolatosan. Újpest önkormányzata azonban határozottan nemet mondott erre, sőt elutasította azt is, hogy akár csak egyetlen egy kérdésükre is választ adjon, a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló törvényre hivatkozás sem vezetett eredményre, ezért a TASZ jogi útra vitte az ügyet, és jogerősen pert is nyertek. A kért információkat Derce Tamás csak bírósági végrehajtás nyomására adta ki. A Fidesz-elnök hangot adott afelőli aggályának, hogy milyen jogon követel információt bárkitől is Derce, mikor ő egy hasonló, másik ügyben ezzel ellentétesen cselekedve adatokat próbált meg visszatartani a nyilvánosság elől.

Teljes hír tovább olvasása »

Kategória: 4. kerület, Itthon |

Még több: : Derce Tamás, Politika - Közélet, privatizációs szerződések