A vizsgálóbizottság szerint nem indokolt Schmitt Pál doktorijának elvétele, bár a disszertációban felhasznált források megjelölése szakszerűtlen – írja a Magyar Nemzet. A hivatalos eredményt szerdán hirdetik ki.
Lezárta vizsgálatát a Semmelweis Egyetem által létrehozott tényfeltáró bizottság, mely Schmitt Pál plágiummal vádolt disszertációját vizsgálta. A testület március 28-án hirdeti ki az eredményt. A Magyar Nemzet információi szerint a köztársasági elnöktől nem veszik el a doktoriját.
A lap úgy tudja, hogy az öt tagból álló testület szerint Schmitt Pál dolgozata megfelel az akkori, azaz 1992-ben hatályos jogszabályoknak és az egyetemi szabályzatnak, vagyis indokolatlan lenne a doktori címtől megfosztani. Mindemellett a bizottság szerint a disszertációban felhasznált források megjelölése szakszerűtlen és erre már az előopponensi véleménynek is rá kellett volna mutatnia, ám ez nem történt meg.
Schmitt Pál plágiumbotránya januárban robbant ki, amikor a Hvg arról kezdett cikkezni, hogy a köztársasági elnök 225 oldalas dolgozatából több mint 200 oldal más munkák átvétele.
Schmitt az elmúlt hónapokban többször is visszautasította a plágiumvádat.