Róna Péter elmondása szerint előfordulhat, hogy a bankok egyoldalúan számolják ki a hitelek kamatait, ezért az adósok nem tudják, hogy pontosan mennyivel tartoznak a pénzintézeteknek. Ez alapján mondja azt a közgazdász, hogy a deviza-szerződések hibásak és az adósaknak kártérítés járhat.

Bánáti János, a Magyar Ügyvédi Kamara elnöke ezzel szemben arra hívta fel a figyelmet, hogy más az erkölcsi és más a jogi felelősség kérdése. Amíg központilag nem mondják ki, hogy a devizahitelek hibás termékek, addig nem minősülnek annak, így csak egyedi esetekben lehet perelni a bankokat. Az üggyel kapcsolatban a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének felelőssége is felmerülhet a jogász szerint.

Az eltérő nézetek ellenére Róna Péter és Bánáti János is egyetért abban, hogy egy nagyszabású felmérést kellene készíteni, amiből többek között az is kiderülne, hogy a bankok miként finanszírozták hiteleiket.