Egyes információk szerint a június 21-én tartandó másodfokú tárgyaláson részt vevő színészek is aláírják a kérvényt, amit utána átadnak az ítészeknek. Többek között olyan színészóriások látták el kézjegyükkel a nyilatkozatot, mint Haumann Péter, Kulka János, Nagy Ervin, Bodrogi Gyula, Hollósi Frigyes, Szarvas József, Molnár Piroska, Makk Károly, Egri Márta, Kukorelly Endre, Závada Pál, Alföldi Róbert és Gothár Péter.
A színészek úgy gondolják, hogy sok „civil” hasonló bűntettért nem kapott ilyen kemény büntetést, mint kollégájuk. Ezen kívül az a véleményük, hogy Stohl András megbánta tettét és megérdemli a kegyelmet. A letöltendő szabadságvesztés tönkretenné az évtizedek során felépített szakmai munkáját, az egzisztenciáját és a család megélhetését is.
Június 21-én eldől Stohl András sorsa, és kiderül, hogy az ittasan súlyos közúti balesetet okozó színész-műsorvezetőnek börtönbe kell-e vonulnia.
Szerintem nem baj, ha a színésztársai támogatják, segítik, ez szép dolog! Ugyanakkor senki nem akarhatja, hogy azért mert ismert színész, kivételezett bánásmódban részesüljön! Csak azt kapja meg, amit megérdemel! Kívánom, hogy ne kelljen ülnie, ha a bíróság úgy ítéli meg. A cél az, hogy a jövőben ilyet ne tehessen! S ez egyedül a bíróság kompetenciája, ebbe nem szólhat bele senki! Még az igen tisztelt színésztársak sem.
Nem értem, hogy Stohl Andrást a médiának miért kel ígí felkapni, ugyanolyan embernek kellene lennie mint egy magyar állampolgárnak. Visszaesőként elkövetet egy bűnt, (már nem először) és ő van kétségbe esve, hogy tönkre megy a karierje, a családja, az édesanyjával mi lesz. Arról nem szólnak a hírek, hogy a bácsival mi lesz aki nehéz kétkezi munkával műveli kertjét, szüreteli le annak termését és annak árából fedezi létfentartását, megélhetését. A kórházi kezelés alatt ki művelte kertjét, földjét, vagy tömkre ment? Ki törödik vele. Ö és családja a piacra vitte az árúját, nem egy átlumpolt éjszaka után ült autóba és felelőtlenül balesetet okoz, nem elöször. A színész úrakról és hőlgyekről akik ebben a rossz színjátékban részt vettek nekem is megvan a véleményem. Inteligencia nem sok van náluk, Lásd a TV riporter kérdéseire adott válaszok és Kulka János figyelmeztetése (rágógumi kiköpetése a tanácsvezető bíró által).
Csak részben értek egyet a fenti hozzászólásokkal. Ezzel a büntetéssel igenis példát akartak mutatni. Az átlagember nem kap ilyen sokat. Ráaadásul fegyáház és nem fogház.Miért?
Igen vonják be örökre a jogosítványát, csücsüljön fogházban, végülis büntettet követett el.
A bácsi nem is szenvedett olyan súlyosan, mint ahogy azt beállították. Valami nem stimmel..
A Stohl előadássorozata meg szerintem színjáték. Nagyon sajnálom Ancsikát és a családját,
Ők az igazi vesztesei ennek az ügynek. Igen biztos lesznek anyagi gondjaik…
Legyen egy igazságos ítélet.. de ne legyen túlzó
Ha Kovács II. János marós követi el ugyanezt a bűnt, senkit, de a bíróságot biztos nem érdekelné a munkahelyi fegyelmezettsége, a családi állapota, gyermekeinek száma, vagy egy húsz év előtti mesébe illő megmentés története! Kapna minimum öt évet és punktum! De már az első alakalom után bevonnák a vezetői engedélyét húsz évre, nem pedig megbocsátásban részesülne ötödször! Közröhej, ha elengedik a büntetést!Én azokat is bezárnám akik mellé álnak, hogy legyen társasága!
Mint színészt,mint műsorvezetőt imádom és szeretem!!De,….emberi gyengesége nem mentesíti a büntetés ” e m e l t f ő v e l ” való elfogadásától. Amit sajnos elkövetett bárki mással hasonló esetben megtörténik ugyan úgy minden veszélybe kerül.De a büntetést viselni kell egyenlő elbírálás mellett.
Azért valami rossz érzés is motoszkál bennem ,a bácsi állapotával kapcsolatban.
Stohl visszaeső, tehát súlyosabb kategória! A jogosítványát végleg be kellene vonni, többet volánhoz ne ülhessen. Alakohol és drog együtt. Mint visszaeső min. 8 év. A szerencsétlen embernek, aki egy életen át egészségében károsodott akad bőven a vagyonából vagy ha nem az ingatlanából fedezni lehetne legalább 10 milliót. Nagy szinész? Ki meri Sinkovitshoz hasonlítani?
Stohl Buci visszaeső bűnös, és szubjektív megítélésem szerint nem is “szinészóriás” … de ez nem számít. Ha valaki a helyszínen csalást kezdeményez (vigye el a balhét a párja) az nem becsületes, inkább gyáva, nem vállalja a felelősséget. Persze ma már mást mond, ( a próbálkozás nem jött be) és játssza a bűnbánó magdolnát hátha a bíróság “megeszi” a dumát, meg diákoknak tart előadást, hogy ne drogozzanak, ez mind csak a közvéleménynek szól. Én még bízom a bíróságban, a színész urakat/hölgyeket nem szabad figyelembe venni, ők nem a földön élnek. Különben is nem lenne szabad aszerint ítélkezni, hogy ki kicsoda, milyen nemzetiségű, foglalkozású stb.
Milyen érdekes gondolatpár: Cosma gyilkosa azt mondja csak azért kap életfogytiglant mert ő cigányszármazású. Bucit pedig azért ne ítéljék el, mert közismert “színészóriás”? Ne neeee!
Eggyetértek az elöttem hozzászólókkal, ez már undorító amit művelnek, itt ismét látszik a magyar törvények nagy
Sz………….. ok !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Alig mertem elhinni ezt a hírt. Azóta persze kiderült, hogy Stohl ítéletét őszre halasztották. Szomorú, hogy olyan ember, mint Bodrogi Gyula kiállt mellette, többek között..Ezzel elvesztette megbecsülésemet. Még, hogy egy átlagpolgár nem kap ilyen kemény büntetést? Dehogyisnem. Inkább a hazai hírességek, közszereplők ússzák meg. Lásd Császár Előd. Felháborító ez az egész! Ha Stohl megússza akkor nincs igazság ebben az országban. A másik része meg az, hogy miért engedi a bíró, hogy befolyásolják őt?Talán le lett fizetve?
Megbánta. LOL. Majd ha kirabol vki egy bankot és megbánja akkor mentsék fel? Ne vicceljünk már! Nem kapott ilyen szigorú ítéletet senki? Az ismerettségi körömben is volt sajnos egy hasonló eset még a 90es években, de drog nélkül, némi alkohollal. Három év letöltendőt kapott. Erről ennyit. Igazságosan kell megmérni, se nem keményebben, se nem lazábban.
Felháborító, hogy a színészek megpróbálják befolyásolni a bírót. Egy rendes jogállamban ez önmagában törvénysértő kellene, hogy legyen. Stohl András egzisztenciája helyett pedig inkább azt a szerencsétlen embert sajnálom, aki életét vesztette és nem megélhetését. Valamint inkább az áldozat családjáért aggódom, mert az ő életüket tényleg tönkre tette egy részeg drogos. Két év négy hónap letöltendő szerintem csak a töredéke annak, amit egy élet kioltásáért el kellen szenvednie.
Szomorú, hogy ez a 12 ember így lejáratta magát.
Nevetséges , hogy pont szinészeink irnak az érdekében akiknek - a kultura és a tudomány- az erkölcs hirdetése lenne a feladatuk -benne drog elleni példamutatás is – azzal hogy elitélik a drog terjesztését- fogyasztását .