2011. május 3. 16:30.

miszori-laszlo A háromfős tanács elutasította azt az indítványt, amit a hat halálos áldozatot követelő romák ellen elkövetett támadássorozat büntetőperének bírója, Miszori László ellen nyújtott be az első rendű vádlott, K. Árpád és védője április 13-án. Két másik elfogultsági indítvány is van a bíró ellen, ha valamelyiket jogosnak találják, akkor újra kell kezdeni az egész tárgyalást.

A romagyilkosság első rendű vádlottja és védője által benyújtott elfogultsági indítványt elutasította az a háromfős tanács, akit azzal bízott meg a Pest Megyei Bíróság, hogy vizsgálja ki, jogos-e a kérelem.

Miszori László bíró néhány megjegyzéssel vívta ki magának az elfogultsági indítványt. Egyik tárgyaláson olyan kijelentést tett, hogy „most izgalmas rész következik”, egy másik alkalommal pedig egy telefonszámról szakértő nélkül állapította meg, hogy az első rendű vádlotthoz tartozik.

A háromfős testület a vizsgálatok alapján úgy véli, hogy a bíró egyik kijelentése sem olyan, ami ellen jogos panasszal lehetne élni. Első kijelentése nem került be a jegyzőkönyvbe, a telefonszámmal kapcsolatos elszólását pedig azonnal korrigálta, miszerint jegyzeteit olvasta fel tévesen.

Miszori László ellen ezen kívül még két elfogultsági indítvány van benyújtva, amit egy másik tanács fog felülvizsgálni. Amennyiben valamelyik indítványt jogosnak ítélik meg, akkor a romagyilkosság-sorozat büntetőperét elölről kell kezdeni.

Miszori László tanácsvezető bíró nem érzi magát elfogultnak, és egyelőre továbbra is ő tárgyalja a büntetőügyet.

Hozzászólás írása:

Ezt olvasta már?

[singlepic id=1354 w=320 h=80 float=left]A matematika érettségi rendben zajlott le, mindenhol időben kezdődött és délre már az utolsó diák is ...